Мы вернулись. Скоро будет жарко

Вонючий прудик

Твоя история репутации: Кубанец — свободная краснодарская энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Вонючий Прудик — история успеха ушлых краснодарских предпринимателей, которые решили выливать свое говно в водоем, не принадлежащий по документам администрации.

Искомый объект

Предыстория

В далеком 1963 году краснодарский хлопчатобумажный комбинат заделал себе «технический водоем» из озера, входившего в сеть Карасунский озер. Большой пруд разделили на два дамбой (пруд-накопитель и пруд-отстойник, а речь мы поведем потом именно о втором) и воткнули насосную станцию (по адресу Старокубанская, 106/1), чтобы техническую водичку отстаивать, смешивать с дождевой и перегонять в Кубань. Позже туда же подрубили ливневку с района, экологию подзагубили, но говняшек не сбрасывали — с горем пополам все было по-человечески.

До 1998 года балансосодержателями очистного комплекса было предприятие ЗАО «Юг-Текс», потом оно распалось, в 1999 году пруд и станцию передали на содержание в ООО «Кубаньблагоустройство», а че там кто всем занимался дальше — непонятно. И как пишет уже в 2014 года администрация Карасунского округа в своих официальных письмах, «по информации департамента муниципальной собственности г. Краснодар, указанный технический водоем в Реестре муниципальной собственности не значится».


Адовая вонь

Где-то начиная с 2009 года по рассказам местных со стороны пруда иногда начал доноситься мерзотный запашок, особенно в утренние часы. К 2012 году все стало хуже — запах стал более заметным, не проходил в течение суток, появлялся несколько раз в неделю. И вот сейчас, в нашем 2015, этот пруд воняет почти каждый гребаный день, из труб льется странная коричневая водичка, зимой от поверхности идет пар, вода покрывается пленкой из говнища. Да что рассказывать, смотрите фоточки сами.


Переписка с администрацией

Хватит это терпеть, подумали местные в 2012 году, и отправили в Росприроднадзор коллективное письмо просьбой найти нарушителей и исправить ситуацию. Ответа от администрации не поступало до 2013 года. Только в мае 2013 (!) после повторного обращения администрация отписалась, что при выезде на месте загрязнений не было обнаружено. OH REALLY!

В июне 2013 года на место вызвали Службу по охране окружающей среды, где ребятки зафиксировала превышение ПДК по сероводороду (что говорит о разложении органики). Они же потом подтвердили все в бумажке: «в ходе визуального осмотра установлено, что из двух железобетонных труб в технический водоем поступает жидкость жёлто-оранжевого цвета». После чего 31 мая 2013 года Служба по охране окружающей среды провела совещание на объекте, в том числе, с участием представителей администрации Краснодара. В июне все собранные материалы по проблеме были направлены на рассмотрение Евланову.

15 августа 2013 приходит умилительное письмо от Роспотребнадзора, где они пишут, что устранение причин возникновения запахов к полномочиям службы не относится. (это мы просто для поржать оставили)

Вот еще вам забавное: 3 сентября 2013 администрация Карасунского округа пишет, что исходя из Приказа Министерства природных ресурсов, в Калининскую балку (куда входит технический водоем) есть разрешение сбрасывать сточные воды до 3 сентября 2015 года. Ну и да, из–за этого в жару летом озера могут немного вонять. Только вот воняет оно всегда, а не летом, алло, ребятки!


Как все говно до мэра дошло

27 сентября 2013 года по поводу Вонючего Прудика состоялось первое совещание с Евлановым. Решения на нем были вынесены следующие:

— необходимо в суде определить статус водоема (ответственный Н.А. Будяков, правовое управление администрации Краснодара);

— приступить к предпроектной проработке вопроса по установке очистных сооружений и устранения незаконных врезок (ответственный В.Н. Гриненко из департамента строительства и Д.В. Кривоносов из МКУ «Служба заказчика»);

— нужно найти и устранить незаконную врезку в ливневую канализацию;

— с 28 апреля создана рабочая группа по очистке и обследованию канализации (председатель — Сухов Борис Борисович, зам деректора департамента строительства);

— начали уточнять схему прокладки канализации в этом районе.

Вот, смотрите сами, все так на совещании и решили.


Совещание с депутатом ЗСК Сергеем Ендовицким

22 апреля 2014 было совещание по прудику с депутатом Ендовицким, что подтверждает нам сайт Законодательного собрания. www.kubzsk.ru/deputiesPlace/deputies/dep5/endovickii/?ID=25978&detail=1

«Решение вопроса по экологической обстановке в районе технического водоема в границах улиц Ставропольская-Селезнева-Старокубанская находится теперь не только на контроле депутата С.Ендовицкого, но и на контроле комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности.»

Ну ок.


Проблему признали, а ответственных не нашли

5 мая 2014 года Росприроднадзор наконец-то написал, что корень проблемы — незаконные врезки в ливневую канализацию, а кто их сделал, они ответить не могут. Так же там указали на статью 7.20 КоАП РФ «Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения». Но там же они пишут, что пруд под эту статью не проходит, потому что не подлежит ни муниципальному, ни федеральному контролю. Ловко придумано!

26 мая 2014 года администрация пишет, что создана рабочая группа по очистке водоема, она же уточняет схему ливневой канализации, чтобы выявить незаконные врезки. Ну, до сих пор уточняет.

5 июня 2014 замглавы пишет, что департамент строительства и «Управление капитального строительства» подсчитали ориентировочную стоимость очистных сооружений с реконструкцией водоема:

— 70 000 000 рублей на проектно–изыскательные работы. ОХУЕТЬ

— 670 000 000 рублей на строительно–монтажные работы. ЛАДНО

При этом, конечно же, денег у бюджета города на это нет. У краевого бюджета не попросишь, потому что пруд до сих пор не является ни муниципальной, ни государственной собственностью. Очень грустная история.


Судебные разбирательства с администрацией

25 июня 2014 с администрацией города посудился прокурор Караснуского округа. Настаивал он на следующих действиях:

— включить в реестр муниципальной собственности ливневую канализацию (в границах улиц Старокубанской, Ставропольской, Селезнева) и технический водоем;

— подготовить проектные работы по установке очистных сооружений;

— найти и затампонировать (ггг) незаконные фекальные и иные врезки в эту несчастную ливневку.

Суд удовлетворил требования частично: признал незаконным бездействие администрации и обязал уточнить, что там по сетям канализации на райончике вообще происходит.

Для дотошных — ссылка на решение суда.


Подождите год, а может больше

В сентябре 2014 Росприроднадзор пишет, что незаконные врезки-таки есть, но не им же их выискивать: «в компетенцию управление не входит выявление незаконных врезок в ливневые коллекторы». Поэтому они отправили запрос в администрацию. Администрация ответила, что ставит сейчас на учет этот пруд, и канализацию с сетями тоже. А вообще, заявление в суд будет подготовлено только через год (дело долгое, сами понимаете), когда объекты будут поставлены на кадастровый учет.


Столичный облик

17 октября 2014 администрация пишет, что по генеральной схеме канализации города, разработанной в 2008 году Краснодаргражданпроектом, и программой «Краснодару — столичный облик», можно намутить вот это:

— сделать подключение коллекторов на ул. Старокубанской к очистным сооружениям, которые планируют (планируют-перепланируют) построить в пойме Кубани;

— сделать реконструкцию насосной станции у отстойного пруда–отстойника.

А еще там пишут, что после совещания с Евлановым была создана рабочая группа по очистке водоемов и изучению незаконных врезок. Изучают, как мы знаем, до сих пор.


Итоги

Пока администрация лениво разбирается со своими бумажками, какашечные вбросы продолжаются. Даже пока вы читаете эти строки.

Такая история.

Ссылки[править]