Изменения

Начнем с того, что Навальный может говорить что угодно, его слова с точки зрения закона ничего не значат. Почему? Потому с точки зрения закона Навальный тут ни при чем.

Начнем с того, что Навальный может говорить что угодно, его слова с точки зрения закона ничего не значат. Почему? Потому с точки зрения закона Навальный тут ни при чем.

 

Навальный в этой ситуации ни при чем.

Повторю еще раз: Навальный в этой ситуации ни при чем.

[[Файл:32542 original.png|мини|справа|Правовой аспект раздачи газет]]

[[Файл:32542 original.png|мини|справа|Правовой аспект раздачи газет]]

Вы приводите цитату: "Не требуется регистрация: периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров". Подразумевается, что "газета Навального" - периодическое издание.

Если исходить из цитаты закона: «Не требуется регистрация: периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров». Подразумевается, что «газета Навального» - периодическое издание.

Цитата из этого же закона: "под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год"

Цитата из этого же закона: «под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год»

Более того: тот самый [http://www.consultant.ru/popular/smi/42_7.html#p912 Закон о СМИ], на который вы ссылаетесь, недвусмысленно говорит:

Более того: тот самый [http://www.consultant.ru/popular/smi/42_7.html#p912 Закон о СМИ], недвусмысленно говорит:

<blockquote>Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации<br />

<blockquote>Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации<br />