Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
576 байт добавлено ,  12:56, 2 декабря 2014
нет описания правки
Строка 160: Строка 160:  
Неспособность отличить рекламу от вывески (очевидное следствие непонимания банальнейших формулировок закона "О рекламе") в очередной раз характеризует Плюту как классического импульсивного пгм-щика.
 
Неспособность отличить рекламу от вывески (очевидное следствие непонимания банальнейших формулировок закона "О рекламе") в очередной раз характеризует Плюту как классического импульсивного пгм-щика.
   −
19 ноября Плюта объявил у себя в Твиттере [https://twitter.com/RPlyuta/status/535080555369758720] об успехе операции: мол, Старбакс вслед за обращением в ФАС снял «рекламу». У Плюты тут же спросили, стало ли в результате выпада в адрес Старбакса меньше ГМО в хипстерском кофе? Плюта по традиции ушёл в несознанку и проигнорировал вопрос:
+
19 ноября Плюта объявил у себя в Твиттере [https://twitter.com/RPlyuta/status/535080555369758720] об успехе операции: мол, Старбакс вслед за обращением в ФАС снял «рекламу». У Плюты тут же спросили, стало ли в результате выпада в адрес Старбакса меньше ГМО в хипстерском кофе? Плюта по традиции ушёл в несознанку и проигнорировал вопрос.
 +
 
 +
На вопрос корреспондента Югополиса о том, почему Плюта не вышел перед Старбакосм на пикет, он ответил: «Выглядеть идиотом и делать им рекламу? Нет.» Почему выглядеть идиотом в случае с пикетами перед фабрикой Филип-Моррис, на АнтиПуссинге или на выставке Гельмана можно, а перед Старбаксом нельзя, Плюта не пояснил.
    
==Безграмотность==
 
==Безграмотность==
Анонимный участник

Навигация